|
Arbete
pågår, med hemsidan, snälla Du ha tålamod
! Kom gärna med sakliga synpunkter och kritik –
TACK !
|
EMC = Electromagnetic
Compatibility.
Olika apparater
kan påverka, störa eller blockera – ja, t.o.m.
förstöra annan teknisk utrustning, eftersom de ofta
INTE är kompatibla (läs, förenliga) med
varandra. Detta var alltså orsaken till att
EMC-reglerna infördes. Då olika elektriska
apparater eller system ”stör ut” varandra så
kan man även uttrycka det som att apparaterna INTE ”tål”
varandra!
|
|
Varför jag skrev detta 1992 –
1995! Efter att ha läst ett CTH-KOMPENDIUM [2a],
och om Dallasstudien av doktor Rea, började jag med en
beskrivning även för icke-tekniker, och är
skriven 1992 till 1995. Och redan då insåg jag att
dessa forskare var på det klara med vad de höll på
med och därför konstruerade de en studie som fungerade
– dvs. bevisade elöverkänslighet (läs
magnetfältsöverkänslighet. Magnetfält
(M-fält) är endast en av de tre fälttyperna inom
fysiken. Här nedan försöker jag alltså
beskriva Dallasstudien – läs och
begrunda. De andra två typerna av fält inom
fysiken är E-fält (elektriska växelfält) &
EM-fält (dvs. elektromagnetiska
fält/radiovågor/”strålning”). Läs
även: De elöverkänsligas dilemma –
de tre helt olika typer av fält-påverkan (Länk). Se
detta som ett diskussionsunderlag för vidare
efterforskningar och diskussioner. Idéer av Thorleif
Sand (1992-2018). Läs även (nyare
dokument): Negativa hälsoeffekter av: - magnetiska
(när-)fält, eller av - elektromagnetiska
(fjärr-)fält (EMF)³?
<Länk> Copyright
© 1992 – 2018 – Thorleif Sand –
www.malfall.se
Reviderad: 18-07-07
/ 10-07-10
/ 10-01-20 / 09-02-02/07-02-04 (05-10-10).
Originalfil =
www.malfall.se/dallas/index.html
(tidigare www.malfall.se/emf/index.html)
Filnamn i LibreOffice: Dallas_main_A4x-19c3__XP_OpOf.odt
Hemsidan och mejl är, fr.o.m. juni
2011, troligen inte ”kapad”? Det var det året
2011, då jag ””vaknade upp”! Har du
sett något märkligt eller ”galet”, är
du välkommen berätta – För mig eller
polisen! – Tack! För om inte så beklagar
jag att du inte vågar stå upp för sanningen.
|
|
Innehåll
■ 1.
Sammanfattning
■ 2.
BIOLOGISKA EFFEKTER AV MAGNETISKA (växel-)FÄLT Läs
om ett CTH-KOMPENDIUM och bl.a. en rapport från
Ingenjörsvetenskaps-akademien, samt nyare vetenskap.
■ 3.
Environmental Health Center in
Dallas.
■ 4. Varför
lyckades man finna ett samband?
■ 5. Vi
måste tå med de höga frekvenserna.
■ 6.
Dallasstudien – En praktisk
förklaringsmodell. Gevärskulan
eller en fyrkantsvågen (för novisen).
■ 7. Därför
fick man resultatet (för novisen).
■ 8. Referenser och
favoritlänkar.
|
|
1. Sammanfattning
Syftet
med detta dokument få dig förstå vad forskarna
bakom Dallasstudien (nr 1) visste. Hur lyckades de så
förträffligt med att finna ett samband mellan de
magnetiska växelfälten och en påverkan på
ögats icke viljestyrda muskulatur (i det autonoma
nervsystemet)?
Om man utför en provokationsstudie på
elöverkänsliga på rätt sätt, så
kommer man med mycket stor sannolikhet finna ett samband mellan
påslagna fält och de symtom de elöverkänsliga
påstår sig uppleva. Hudpigmenterings
eller neurologiska reaktioner & biverkningar? Elektriska
fält verkar ha stort samband med uppkomna hudbesvär,
medan magnetfält verkar orsaka mera olika neurologiska
besvär. Läkarna i Dallas verkade ha konstaterat att de
som endast är känsliga för elektriska växelfält
(”elfältsöverkänsliga”) påverkas
därmed inte så mycket av magnetfält. Detta var
orsaken till att läkarna ”gallrade” bort dessa
vid studien i Dallas – och därmed lyckades finna ett
samband. Därmed kan vi troligen börja förstå
problematiken med elöverkänslighet och
förhoppningsvis finna tekniska och medicinska
lösningar på problematiken! Det är först
2016 jag skrev om – E- och M-fälts-utsändning.
Tror du att en
mobil radierar (sänder ut ett elektromagnetiskt
fält? Observera att det först i fjärrfält
(på tio våglängders avstånd), från
någon av dessa (fältemmissions-)källor, blir ett
elektromagnetiskt fält (EMF)! Läs i 2-sidig PDF
<Länk>. Varför
har detta kompendieutdrag (insåg jag först 2016-17)
bemötts med tystnad från ansvariga myndigheter och
tekniker & ingenjörer som påstår sig vilja
hjälpa de elöverkänsliga? Detsamma gäller
alla förtroendevalda inom ”FEB” samt
Elöverkänsligas Riksförbund, ELRF (samt
lokalföreningar)! Hur kan dessa människor ta sig
rätten att åsidosätta denna naturlag –
elektromagnetism – som NE
skriver om med orden: naturlag, sats eller ekvation
som beskriver regelbundenheter i naturförloppen. Redan
i antiken fanns tanken att ett slags rättsordning är
inbyggd i universum. Ja – Både de Grekiska &
Romerska tänkarna benämnde detta för jus
naturae eller jus naturale. Vad finns mera att
säga om man blir bemött med tystnad (som bl.a. Svenska
Akademien har uppmärksammat oss på)? Det har ABBA,
satt ord på i låten - When All Is Said And
Done!
|
|
2. BIOLOGISKA EFFEKTER AV
MAGNETISKA FÄLT!
a) CHALMERS
TEKNIKS HÖGSKOLA – CTH-KOMPENDIUM
CHALMERS TEKNIKS HÖGSKOLA
(CTH; 1995) hade en högskolekurs och ett KOMPENDIUM med
rubriken: BIOLOGISKA EFFEKTER AV ELEKTROMAGNETISKA
FÄLT <Länk>,
Där beskrivs alla grundläggande fakta som
bör vara basen för att kunna förstå och
hjälpe dessa människor som har funktionshindret
elöverkänslighet, eller som får ”burnout-symtom”
av sin mobil eller Wi-Fi. Visst kan jag vara stolt över
mitt radioamatörcertifikat (SM4STV), när jag
pratar om denna naturlag – elektromagnetism
– som man kan läsa mera om i de dokument du ser
här nedan: Länk 1: <CTH-kompendium_Index>
(CTH; Institutionen
för Mikrovågsteknik; läsperiod III, 1995).
Samt Länk 2:
<CTH-kompendium_Formelsamling+>
(jag fick tillgång till detta redan 1993, tror jag =25 är
– nu) Dessa dokument beskriver lite av det mycket
svårbegripliga sambandet mellan E- och
M-fälts-utsändning. Och att det först i
fjärrfält (på tio våglängders
avstånd), från någon av dessa
(fältemmissions-)källor, blir ett elektromagnetiskt
fält (EMF)! Läs i 2-sidig PDF <Länk>.
b) MÄNNISKOR PÅVERKADES AV
MAGNETFÄLT !
Kramper i
andningsmuskulaturen av transienta magnetfält. IVA-RAPPORT
323, från Ingenjörsvetenskapsakademien,
med rubriken Biologiska effekter av
lågfrekventa elektriska och magnetiska
fält, Ingenjörsvetenskapsakademien
(IVA), Stockholm 1987 [Ref 8]: Magnetiska
pulser kan ge kramper i andningsmuskulaturen, men de kallar det
då för ”respiratorisk kramp”. Här
kommer citat ur IVA-rapport 323,1987 för att förklara
saken närmare:
data från
neuromuskulär stimulering, vilken kan resultera i t ex
respiratorisk kramp och hjärtflimmer (fibrillering), visar
att en strömtäthet på över 100 mA/m2 kan
vara farligt. Redan vid 1 - 10 mA/m2 har subtila biologiska
effekter noterats. NOTER: Strömtätheten betecknas
med J (eller j) och mäts i Ampere per kvadratmeter (A/m2
eller mA/m2 eller µA/m2), och är ett annat mått
på magnetfältets tidsderivata (dB/dt). (Läs
även på Wiki-EN; Current_density)
IVA känner alltså till att man
kan få nervretning (dvs. komma över nervens
retningströskel) av magnetfält med högt
frekvensinnehåll (= hög tidsderivata/ ”gradient”)!
Detta är även anledningen till att polisen kan använda
”elpistoler”.
c) Nyare bevis – om strömtäthet
- från år 2009.
Low-frequency
transient electric and magnetic fields coupling to child
body Länk
från OXFORD UNIVERSITY PRESS/Radiation Protection
Dosimetry
EMFacts:
Archive for the 50-60 Hz Category. Länk
#1032:
the importance of transient electric and magnetic fields
(march 4, 2009)
Se
min sammanställning av detta i Tabell
med strömtäthet.
d) En forskningsstudie, av Rolf Lindgren på
Vattenfall.
Se referensen [13].
e) Kan man bli sjuk av Magnetfälten?
Läs vad professorn skrev till
Socialstyrelsen, och detta kallade han för
Magnetfältsjuka (inklusive olika
cancerformer). – 1 st A4-ark dokument
(Pdf-format,
51 kB).
Varför störs
även lärare o elever av dålig elkvalitet –
DIRTY ELECTRICITY
Power
quality affects teacher …
dirty power --
that contaminates normal
60 Hertz Läs
PDF-dokumentet, The
health effects of electrical pollution. Läser
du detta dokument, så kommer vi in på detta med,
negativa hälsoeffekter och elöverkänslighet.
|
|
3.
Environmental Health Center in Dallas.
Forskarna i Dallas såg ett samband,
pga. att de använde s.k. fyrkantsvåg och
huvudförfattare i Referens [13] är
den elöverkänsliga kirurgen William J Rea i Dallas.
Svenska Dagbladet skriver Referens [12]:"Elallergi",
eller överkänslighet för elektromagnetiska fält,
är en realitet som kan påvisas vetenskapligt. Det
hävdar sju forskare, samtliga doktorer i medicin eller
fysik, i redovisningen för ett försök som
förefaller att vara välkontrollerat, beaktansvärt
och inte alltför svårt att upprepa. Främsta
syftet med undersökningen har varit att få fram en
effektiv metod för att bedöma elkänslighet,
påpekar man i rapporten [Referens 11]. Se min
kommentar i 3:e referensen [13b].
Här lyckades Dr William Rea och
kollegor med att finna ett samband mellan ett pulsat magnetiskt
fält och reaktion i det autonoma nervsystemet hos de
elöverkänsliga (läs magnetfältsöverkänsliga)
patienterna.
|
|
4. Varför lyckades man
finna ett samband?
FEB har varit i kontakt med Dallas och fått
lite intressanta upplysningar bl.a. att man inte någonstans
i världen har utfört försök på
liknande sätt som i Dallas. De påpekar att det är
väsentliga skillnader mellan de svenska försöken
(läs mera nedan) och de som utfördes i Dallas och att
dessa skillnader har påverkat resultaten.
Jag skall här försöka nämna
några viktiga kriterier.
Kirurgen Dr W. Rea var själv
elöverkänslig, han tålde bl.a. (enl. hörsägen)
inte att vara nära lampan i operationsrummet. Vi kan av
detta antaga att han verkligen var intresserad av att finna ett
samband.
I ett brev från en av läkarna
i Dallas meddelas att dessa patienter som var med vid studien
även var känsliga för elmotorer (vilket tolkas
som att de var magnetfältsöverkänsliga,
eftersom en elektrisk motor har ett metallhölje som
avskärmar de elektriska fälten). Därmed skulle
det innebära att det är patienter från den
högsta klassningen, grad nr 3, av elöverkänslighet
enligt Miljö- och Yrkesmedicins klassificering (Läs
info).
Försöken utfördes på
Environmental Health Center (EHC),
där väggar och tak består av kakel på
stål. Detta gör att bakgrundsstrålningen var
minimal pga. att stål fungerar som Faradays bur.
Man förväntade sig en reaktion
i det autonoma nervsystemet, vilket registrerades med en s.k.
Iriscorder där förändringarna
hos försökspersonens pupill kunde upptäckas. De
flesta symtomen var av neurologisk art (t.ex. pirrningar,
huvudvärk, hjärtklappning, andnöd, omtöckning
och medvetslöshet). Hudsymtom var nästan obefintliga.
Vid försöken matades
magnetspolen med en ström som ger en stor mängd
övertoner, en så kallad fyrkantsvåg. En
fyrkantsvåg är i princip ett jämnt flöde
med till- och frånslagning av strömmen. Detta kan
jämföras med en ljusdimmer (= tyristorreglering) som
ju också är känd för att påverka
överkänsliga på ett "verkningsfullt"
sätt, pga. att det är kraftiga transienter."Till-
och frånslagningarna" av strömmen (till en
spole under personens stol) sker med ett visst intervall eller
frekvens. Detta benämns grundfrekvens för att inte
blandas ihop med alla de olika frekvenser hos övertonerna.
Övertonerna var troligen hundratals olika frekvenser
("toner"), vilket gör att mycket mera "energi"
överförs till försökspersonerna.
Patienterna utsattes vid försöken
av en sekvens av olika grundfrekvenser (0,1 Hz, 1 Hz-5 MHz, 21
olika frekvenser). Man antecknade vilken frekvens personen var
mest känslig för och dessa användes sedan vid
den slutliga testen.
Studien är publicerad i en
vetenskaplig tidskrift:Se referens [13].
Många patienterna var också
allergiska/överkänsliga för övrigt,
och/eller kemiskt överkänsliga. Läkarna i Dallas
ger till dessa patienter kosttillskott (d.v.s. vitaminer och
mineraler).
Tillbaka till början
|
|
5. Vi måste ta med de
höga frekvenserna.
Hastigheten/frekvensen när det gäller
magnetfält vill forskarna att vi skall bortse från!!!
Kommentar: De ville man även då
man ändrade den tidigare bildskärmsprovning (MPR1) så
mättes magnetfältets tidsderivata, men vid SEK:s
(Svenska Elektriska Kommissionen) möte 1988, så ville
bl.a. tillverkarna att man endast mäter B-fältet.
Detta gav som resultat MPR2 och TCO92, som endast anger
B-fältet. Läs min insändare i SIF-tidningen.
Läkarna i Dallas kommenterar den
svenska modellen av Dallasstudien. Läs brevet. Trots att
man är medveten om det ökade induktion samt
energiinnehållet hos högre frekvenser, så ville
Sandström och Hansson Mild, i svenska studien inte använda
sig av fyrkantsvåg. Man ville istället använda
sig av en sinusvåg (Jag har under 1993 pratat med
båda).Kan det var någon mera än mig som tycker
det är märkligt?Detta trots att man borde veta mera.
Se citat ur IVA-rapport 323, ovan.
Många som tidigare blev överkänsliga
för bildskärmar (CRT), påstod sig ha problem med
värk i tänder o. dyl. Praktiska studier visa att
amalgam löses upp av bildskärmar som har snabb stigtid
hos fälten. Dessa forskare kommenterar mätnormen för
bildskärmar;
Det förefaller emellertid klarlagt att
de mätmetoder som allmänt används (MPR och
TCO) inte täcker de egenskaper hos magnetfältet som
styr kvicksilverfrisättningen från
amalgam., läs mer (sidan 4).
De försöker även säga
att detta orsakas troligen av magnetfält med snabb
stigtid/växlingar. Läs mer (sidan3).
Nu har andra forskare hittat liknande
samband med mobiltelefoner, dvs. ännu högre
frekvenser!Läs:Elektromagnetiska fält, och
mobiltelefoners strålning ökar frisättning av
kvicksilver från tandfyllningar!
Hoppas att dessa bevis räcker för
att stärka det som kom fram vid Dallasstudien!
|
|
6. Dallasstudien – En
praktisk förklaringsmodell. Gevärskulan eller
fyrkantsvågen (för
novisen).
Textreferens ur, Exemplet med gevärskulan.
Det märkliga i alltsammans är att
man inte mäter rörelsemängd, utan man mäter
bara kulans vikt i gram (g). Vilket kan jämföras med
att man mäter magnetfältets "vikt" i
mikrotesla (µT).
Alla kan här inse att kulans hastighet
har lika stor betydelse som kulans vikt.
Vid fyrkantsvåg blir ”rörelsemängden”
mycket större. Det blir ganska likt beskrivningen här
ovan, men vi mäter magnetfältets flödestäthet
("vikten"), B i millitesla (mT) och frekvensen
(hastigheten), f i Hertz (Hz).
Magnetfältets "rörelsemängd".Tyvärr
kan magnetfältets tidsderivata eller ”rörelsemängd”
betecknas på tre (3) helt olika sätt. De tre olika
sätten beskrivs nedan.
a) Magnetfältets tidsderivata
(gradient). Mäts i Tesla per sekund T/s (=> V/m)
b) Magnetfältets induktion mäts i
volt (V).Vid EKG erhålls pulser på 1 mV. Det är
den puls som sänds ut. Hur mycket mindre än 1 mV som
behövs för att "mottagaren" skall fungera
har jag ingen uppgift på.
c) Strömtätheten (eller inducerad
strömtäthet), mäts i ampere per meter (A/m). Över
100mA/m kan åstadkomma respiratorisk kramp eller
hjärtstörningar. Redan vid 1 - 10 mA/m har subtila
biologiska effekter noterats. Läs nyare sammanställningen
– Länk.
Obs! Elöverkänslighet och andra
sjukdomar kan åstadkomma att nervens retningströskeln
blir hundrafalt gånger känsligare (antingen
elektriskt eller kemiskt), genom intrakraniell hypertension! ?
|
|
7. Därför fick
man resultatet (för novisen).
Före detta läses bör man ha
läst,Sära på magnetfält och magnetfält!.
I Dallas lyckades man finna ett samband -
mellan (transienta) magnetfält och symtom - just pga. att
magnetfältets tidsderivata eller induktion var så
pass stor att man kom över retningströskeln (hos den
sensibiliserade). Se referens 4, för att
få min personliga förklaring. Magnetfältets
tidsderivata (gradient) mäts i t.ex. mT/s (millitesla per
sekund).
Lite tankar kring detta med magnetfältets
styrka – och hur den som inte är insatt kan bli ”förd
bakom ljuset”!
Så här skulle magnetfälten
kunna ha varit vid grundfrekvensen 1 Hz; Detta är mina egna
antaganden, för att visa hur viktigt det är att alltid
mäta både magnetfältets flödestäthet
(B-fältet) i mT och magnetfältets tidsderivata i mT/s.
- Dallas: B = 0,35 µT; G (dB/dt) =
2800 mT/s
- Sverige: B = 10 µT; G (dB/dt) =
0,178 mT/s
När man normalt (lite värdelöst)
nämner magnetfälts storlek så brukar man bara
nämna B-fältet (magnetisk flödestäthet), men
det är inte intressant om man är intresserad av att få
en neurologisk respons (se referenserna ovan).Av allt att döma
var B-fältet 10 gånger större i Sverige men ändå
så fick man ingen respons. Det enda mätvärdet
som är intressant att veta vid denna form av
provokationsförsök är att veta hur stor
magnetfältets induktion (tidsderivata/gradient) är,
och då ser ni att i Sverige så var den tusenfalt
mindre än av vad man hade i Dallas. Detta resulterade i att
man inte kom över retningströskeln, och därmed
uteblev ju den neurologiska reaktionen (muskelretning) man
påstod sig söka efter. Man erhåller då
istället "dosimeter"-symtom som kan ha en
responstid från några sekunder upp till femtio år
att få!
Läs om DOSIMETER-RESPONS i referensen
[14].
Vad är syftet med den svenska
provokationsförsöket? Var det att tillintetgöra
Dallasstudien – så verkar de ha lyckats!
|
|
|
1.
|
Elforsk rapport
96:15
Förslag
till definitioner och mätmetoder för elkvalitet
Ett PDF-dokument på 102 sidor (c:a 5 MB)
|
1b.
|
Appendix 2, till
Elforsk rapport 96:15 (finns som sidan 49
ff., i PDF-filen ovan i ref 1) Några citat, från
sidan 1 (av 15):
Förslag till
debiterbara storheter:
Detta appendix
rörande effektdefinitioner och debiterbara storheter är
tänkt som ett diskussionsinlägg om möjligheten
att ta betalt från de kunder som i större
utsträckning förstör spänningskvaliteten i
första hand vad gäller övertoner men även
gällande osymmetrier. . . . . . . Som inledningsvis
sas är detta appendix endast ett inlägg för att
starta en debatt om hur en försämring av
spänningskvaliteten skall kunna motverkas genom - att ge
kunden en på ekonomi baserad motivation till avstörning -
att ge ekonomiska resurser till nätägaren att åtgärda
på nätnivå. Bortglömmas bör ej
heller en nödvändig fortgående skärpning av
emissionsnivåerna i apparatstandarderna för
lsp-nätens massprodukter, exvis elektroniklikriktningen.
|
2.
|
INCREASED
POLLUTION IN THE PROTECTIVE EARTH Se
LÄNK
(PDF-dokument, 6 sidor) Fritt översatt blir
detta: Skyddsjorden är ”förorenad”, med
högfrekventa störningar. 1997 skrevs en sexsidig
vetenskaplig utredning på Chalmers(1) och Luleå(2)
universitet om störningar på elverkets skyddsledare
(PE-ledare = Protective Earth) Av:
1=Åke Larsson M. Sc; 2= Martin
Lundmark M. Sc. & Janolov
Hagelberg M.SC.
|
3.
|
DET ÄR INGEN
KONST ATT MÄTA SPÄNNING OCH STRÖM OM MAN VET HUR
DET FUNGERAR!
Läs
kompendium i, grundläggande el-mätteknik[PDF]
Läraren
Bengt Stenfelt (skriver på sin hemsida) om praktisk
elmätning, ett citat: Det tycks inte vara speciellt
komplicerat att mäta lik- eller växelspänning
(ström) med en vanlig multimeter. Det är det inte
heller, så länge det gäller en ren likspänning
eller en sinusformad växelspänning. I dessa fall
klarar man sig med den allra enklaste multimetern för att
få någorlunda korrekta mätvärden. Slut
citat.
|
4.
|
Elkvalitet,
övertoner i elnät Länk
Välkommen
till en av Bengt Stenfelt:s sidor om praktisk elmätning.
Den här sidan innehåller några grundläggande
begrepp som är bra att känna till vid mätningar i
elnät innehållande övertoner! Ett citat: De
enklaste (och mest förekommande) multimetrarna är
RMS-visande. Det innebär att multimetern visar korrekt
effektivvärde endast vid sinusvåg. Förklaringen
är en enklare teknik i mätvärdesbehandlingen,
instrumentet mäter det likriktade medelvärdet av
spänningen eller strömmen, multiplicerar detta värde
med 1,11 (se sid. 5) och visar sedan detta värde som
effektivvärdet. Förhållandet 1,11 mellan
medelvärde och effektivvärde gäller ju endast vid
sinusform varför instrumentet presenterar ett felaktigt
värde vid andra kurvformer. Läs speciellt vad han
skriver om Olinjär krets och betrakta bilden, med den
snabba stigtiden hos strömmen! Slut citat.
|
5.
(5.)
|
Thorleifs PROVBÄNK för
mätning av ledningsbunden störning, dvs. & smutsig
el.
Även
uttrycket ”Kabel-EMI” användes och kommer från
engelskans Electro-Magnetic
Interference. Mätning av symmetriska
ledningsbundna störningar på elnätet (dvs.
Differential Mode/DM eller normalmode-signal). Alla
laster drar en ström (en symmetrisk ström), som vi
kallar för en DM-signal (vid 50 Hz), vilket även
kallas för att strömmen är i balans. På
engelska talar man om symmetrical mode eller
differential mode. Strömmen från en 60
watts glödlampa är referens (se lampan till höger
i bilden). Eftersom denna last är resistiv, så
alstras (genereras) det endast en (symmetrisk) ström som är
50 hertz, dvs. det finns inga övertoner (= dvs. utan
fasförskjutning och störningar/spikar).
Som exempel
på en verkningsfull ”störgenerator” tar
vi en diodlampa (en s.k. LED-lampa) med en inmonterad switchad
strömförsörjning. Denna drar därför
ström ”stötvis” med en mycket snabb
uppladdningstransient (uppladdningsström
vid topplikriktning), vilket gör att kabeln blir
”nedsmutsad” av spikar o transienter. Dvs. den
genererar smutsig elektricitet! Detta borde väcka mera
uppseende!
|
6.
|
Prestandautvärdering och
analys av tre elnätskommunicerande AMR-system
av DANIEL ASPLUND
(KTH) Master of Science Thesis Stockholm,
Sweden XR-EE-SB 2006:016 Ett 124-sidigt
PDF-dokument <IR-SB-XR-EE-SB
2006_016.pdf>
|
7.
|
Nyhetsbrev från
Nätverket för Elmät Elforsk projekt 3905,
Ramprojekt Mätning No 6 juni 2006 Ett
2-sidigt PDF-dokument <nyhetsbrev6_elmat.pdf>
|
8.
|
Biologiska effekter av
lågfrekventa elektriska och magnetiska fält,
IVA-rapport 323. Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA),
Stockholm 1987
Här kommer
citat ur IVA-rapport 323,1987 för att förklara saken
närmare :
. . . . . data
från neuromuskulär stimulering, vilken kan resultera
i t ex respiratorisk kramp och hjärtfibrillering, visar att
en strömtäthet på över 100 mA/m kan vara
farligt. Redan vid 1 - 10 mA/m har subtila biologiska
effekter noterats. Slut citat.
NOTE:
Strömtätheten (mA/m) är ett annat mått på
magnetfältets tidsderivata (dB/dt). IVA känner
alltså till att man kan få nervretning av magnetfält
med högt frekvensinnehåll (= hög tidsderivata)
!!!
|
9.
|
Kommentarer till Statens
strålskyddsinstituts allmänna råd (SSI FS
2002:3)
om begränsning
av allmänhetens exponering för elektromagnetiska
fält Jag får där i texten (från 2002)
stöd av SSM (tidigare kallad för
SSI). http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Forfattning/Stralskydd/2002/ssifs-2002-3Komment.pdf
Läs på
1:a sidan stycket (jag citerar här):
Biologiska effekter
Elektriska och
magnetiska fält skapar (inducerar) elektriska strömmar
i alla material som leder elektrisk ström, inklusive
mänsklig vävnad, och begränsningarna i fältens
styrka syftar bl.a. till att begränsa de inducerade
strömmarna så att de inte konkurrerar med de
elektriska signaler som normalt går i kroppen eller att de
inte bidrar till alltför hög uppvärmning av
vävnad. Slut citat.
Läs även
citat från sidan 2: De elektromagnetiska fältens
inträngningsdjup i människokroppen och växelverkan
med olika organ beror i hög grad på frekvensen.
Därför har man identifierat följande
frekvensområden: 0 - 1 Hz: Grundläggande
begränsningar ges för magnetisk flödestäthet
för statiska magnetfält (0 Hz) och för
strömtäthet vid fält som varierar i tiden (upp
till 1 Hz) i syfte att undvika störningar i hjärta och
blodcirkulation samt påverkan på det centrala
nervsystemet. 1 Hz - 10 MHz: Grundläggande begränsningar
ges för strömtäthet i syfte att undvika påverkan
på det centrala nervsystemet. 100 kHz - 10 GHz:
Grundläggande begränsningar ges för SAR för
att undvika värmebelastning av hela kroppen respektive att
undvika alltför stark lokal uppvärmning av vävnad.
I frekvensområdet 100 kHz - 10 MHz finns begränsning
för såväl strömtäthet som SAR.
För korta
pulser, pulstider mindre än 30 mikrosekunder, ges
grundläggande begränsningar vid exponering av huvudet
i frekvensområdet 0,3 GHz – 10 GHz. Skälet är
att korta pulser med tillräckligt hög energi kan ge
upphov till akustiska effekter. Man skulle alltså kunna
"höra" en sådan puls. Slut citat från
FS 2002:3
|
10.
|
Dirty Electricity and
Electrical Hypersensitivity: Five Case Studies
Vetenskaplig
avhandling som presenterades vid en forskarkonferens: World
Health Organization Workshop on Electrical Hypersensitivity,
25-26 October, 2004, Prague, Czech Republic. Författare
är: Magda Havas (1) and David
Stetzer (2) 1 Environmental & Resource Studies, Trent
University, Peterborough, ON, K9J 7B8, Canada 2 Stetzer
Electric Inc., 520 West Broadway St., Blair, WI 54616, USA
|
11.
|
EMC
– Grundkurser EMC
– är det ett närfälts-problem, eller
fjärrfälts-problem (near-field
problem or far-field)? Båda
referenserna (11a & 11b), nedan, ”benar” upp
EMC-problematiken med att först ta upp detta med Common
Impedance ("Ground") Coupling
(viket är ett problem i Sverige med sitt 3-fas
4-ledarsystem (TN-C- eller TN-C-S-system). Men detta tar jag
inte upp här. Jag försöker koncentrera mig på
nästa viktiga fråga om EMC-problemet orsakas av
närfält eller fjärrfält. Detta är
viktigt att veta då man skall mäta dessa, och vill
”förebygga” störningar [11a ]. Detta med
när-och fjärrfält tas även upp i referens 1a
ovan. Läs dessa avsnitt för att få större
förståelse för EMC. Faraday's
law of induction (wiki-EN)
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27s_law_of_induction
|
11a.
|
UTS:Engineering
(University
of Technology
Sydney)
har en grundkurs i EMC, vilket ingår som lektion 6, i
kurs, 48551 om ”Analog
Electronics, 2014”. Läs,
Kap. 6, 6 sidor (231-) i detta 333-sidiga
Kompendium: Lecture
6 – Electromagnetic Compatibility (p.231-)
. <http://services.eng.uts.edu.au/>
Principles
of EMC
(quotation/citat from page
231-):(sidorna 7 & 6 & web –
Faxformat)
Electromagnetic
compatibility refers to the capability of two or more electrical
devices to operate simultaneously without interference.
Inductive
Coupling (quotation/citat
from Chapter 6; page 6.6):
Inductive
coupling is where a magnetic field from some external source
links with a current loop in the
victim circuit. . . . . Any current creates a
magnetic field. We know from Ampe`re's Law that the field
strength is dependent on the current enclosed by our path of
integration in circling the current. A current loop therefore
creates a magnetic field. . . . . If a time varying
magnetic field links with a conductive loop, then Faraday's Law
applies and a voltage will be induced in the loop. (Se
formler nedan, I nästa punkt.)
|
11b.
|
Crosstalk
on Printed Circuit Boards
SP, av J Carlsson
- 1994 The crosstalk is a near-field problem and as
such often divided into two different parts: common impedance
coupling and electromagnetic field coupling.
... www.sp.se/sv/index/research/EMC/Documents/lccalc.pdf
|
|
Dallas-studien
flyttad till ref 13 (fr 11)
|
12.
|
SVENSKA DAGBLADET
(SvD), rapporterade om “Dallasstudien” (se ref.
11), Söndagen den 3 mars 1992. Jag citerar.
Forskargrupp erkänner
elallergi
Ny metod prövad
för att kunna bedöma känsliga
personer "Elallergi", eller överkänslighet
för elektromagnetiska fält, är en realitet som
kan påvisas vetenskapligt. Det hävdar sju forskare,
samtliga doktorer i medicin eller fysik, i redovisningen för
ett försök som förefaller att vara
välkontrollerat, beaktansvärt och inte alltför
svårt att upprepa. Främsta syftet med
undersökningen har varit att få fram en effektiv
metod för att bedöma elkänslighet, påpekar
man i rapporten. Slut citat.
|
12b
|
Det var just pga.
att de använde mycket övertonsrik fyrkantsvåg
som de ”upptäckte”, ett samband. Mera info
kommer senare. Detta fenomen är känt inom EMC-reglerna
då man vill skydda teknisk utrusning (”offret”)
från att störas av andra apparater.
|
13.
|
ELECTROMAGNETIC FIELD SENSITIVITY;
(kallas
för “Dallasstudien”)
JOURNAL
OF BIOELECTRICITY, Vol..10 (1&2), pp 241-256 (1991); Rea,
William J. M.D., F.A.C.S., et al Environmental Health Center
(EHC), Dallas, Texas, USA. “EMF-sensitive patient
(64%) had positive sign and symptom score, plus AUTONOMIC
NERVOUS SYSTEM CHANGES, but did not react to the blanks. None of
the volunteers reacted to any challenge, active or blank.”
|
13b
|
Hittade en gammal
dagboksanteckning från 1993-01-25, angående ett
samtal med Rolf Lindgren på Vattenfall (eftersom han bl.a.
har jobbat med en EMF- cancerstudie-dokumentation). Ett
citat:
Jag ringer till
Rolf Lindgren, och sade jag arbetat som ingenjör på
utvecklingsavdelning hos ett Hightech-företag innan jag
blev elöverkänslig. och jag önskar att
Vattenfall sätter fart på forskare så att dom
bevisar att t.ex. transienter ger mer hälsoproblem än
sinus!
Tänker då
på studien som Kjell Hansson Mild och Monica Sandström
utförde, och de påstod sig ha gjort om
Dallas-studien men använt sinusvåg – för
att inte se ett samband......
|
15.
|
Text
ur tidskriften Bioelectromagnetics 11:139-147 (1990) A
Model to Assess Personal Exposure to ELF Magnetic Fields from
Common Household Sources
Vincent Delpizzio Australian Radiation laboratory,
Yallambie, Australia P.g.a.
epidemiologiska studier har man här kommit fram till en
viss magnetisk årsdos.
Man säger att den inte bör överstiga 400
µT-h/year (detta för att undvika cancer).
|
|
|
|
Tillbaka
till början
|
|
Mina
texter får gärna citeras (eller skrivas ut i sin
helhet), om du tydliggör att ”Texten
är Copyright © Thorleif Sand". Gör
inte lokala kopior på egen hemsida, men vänligen
använd länkar till www.malfall.se
istället.
|