|
Elektromagnetisk
Polka,
musik komponerad av Strauss [not
1, 2,
3 & 24],
blev en förträfflig start år 2015, och är
tillägnat de elöverkänsliga p.g.a. att alla
förtroendevalda (inom ELRF, under 2014) ”dragit
valser”, som svar på punkt
nr 10 ;) Raden
här nedan är ett citat ur stadgarna för
Elöverkänsligas Riksförbund (ELRF). ”….
för dem som drabbats av elöverkänslighet, och
skadats av mikrovågor”!
2015
inleddes med Nyårskonsert
från Wien ("Wiener
Musikverein”), med
en polka från 1852, tillägnad teknologföreningen
på den Tekniska Högskolan. Öppna
iTunes
när du vill kolla efter CD-album.
Hämta hem PDF-dokument,
14 sidor, som passar bättre för utskrift. Öppet
brev till de förtroendevalda i Elöverkänsligas
Riksförbund.
|
|
|
1. Förord
och summering.
Dessa ord, som får ses som ett utkast,
är ett öppet brev och tillägnas både
dem
som drabbats av elöverkänslighet, och skadats av
mikrovågor, ord som
finns i stadgarna i Elöverkänsligas
Riksförbund. Detta brevet
riktas till de förtroendevalda så att de på
ett bättre sätta kan arbeta för båda nämnda
grupper drabbade, genom att gå i ”fält-lära”.
Har anledning skriva detta efter en enkel fråga till vår
nuvarande ordförande (samt de tre tidigare ordförandena,
som fick frågan i punkt 10 nedan). Svaren jag fick visar,
och gav mig insikt om hur skralt det är med kunskapen om
fält
kontra strålning, ord
som finns i en utmärkt vetenskaplig avhandling, som citerats
i texten – se punkt 2 nedan. Texten i detta brevet
skrevs början Trettondedag jul, eftersom jag hoppas att
några ”vise män” skall visa sig på
ett klokt och resonabelt sätt, då de väl
åtminstone måste känna sig tvungna bemöta
de ”tunga” referenserna från bl.a. SSM/SSI [2
+ 3,
5,
6
&
7].
Ha därför överseende med texten och stavningen i
detta utkast – se till sakfrågan
som ordföranden skrivit i en ledare.
Mina upprepningar av orden i stadgarna –
”elektriska,
magnetiska och/eller elektromagnetiska fält”,
som beskriver kärnan i kunskapen om elektromagnetismen.
som alltså är
samlingsnamnet på dessa tre typer av fält
– kommer jag att fortsätta med, ända tills jag
får klok och förnuftig respons från de man borde
kunna förvänta detta ifrån (då ni ju inte
är ledarmöte i t.ex. idrottsförbundet –
dessa slipper gå i ”fält-lära”). För
det är först då vi mäter var och en av dessa
tre helt skilda typerna av fält, på tre helt skilda
sätt (läs mätmetoder), som förbundet och de
drabbade kan få det rätta stödet i gjorda
mätningar (och studier)! – Den kunskapen som
Friman-mätaren baseras på är till gagn, både
för de elöverkänsliga och de som skadats av
mikrovågor (mera lättläst text nedan samt
referens från SSM/SSI [2
+ 3,
5,
6
&
7]).
Detta öppna brevet (pdf:en) sändes
med en önska om en öppen diskussion om ELEKTROMAGNETISM
eftersom det skulle understödja och främja alla ”våras
strå till stacken”, och därmed gynna både
de som är elöverkänsliga
och de som skadats av mikrovågor hälsar Thorleif
Sand, den 8 jan 2015
Rev.
(i nov. 2023) med nya länkar i referens 9 (men ser nu att
många gamla länkar inte funkar längre (ej
åtgärdat). Rev.
med nya referenser den 29 januari 2015,
samt p.
11
2022 & p.
12,
den 27'e januari. Kort bakgrund om mig själv,
Thorleif Sand: Har under alla åren (före min
elöverkänslighet, 1991) arbetat på
hightech-företag, och rest till en mängd tekniska
möten, runt om i Europa samt i norden och Sverige.
Höjdpunkten var kanske extrakursen ”störningsbekämpning
i elektroniska system”, som jag gick på i slutet av
70-talet? Eller var det kanske EMC-mötet i Paris 1990,
eftersom jag under några år även var ansvarig i
företagets typprovning av radiosändare. Har därför
även tagit amatörradiocertifikat (ej morse, utan endast
den tekniska delen med prov hos Telia). Gjorde detta för att
jag ville bevisa att jag kunde klara de teoretiska proven.
(PTS-info).
<http://www.pts.se/sv/Privat/Radio/Amatorradio/Amatorradiocertifikat/>
|
|
|
2. Lågfrekventa Elektromagnetiska fält
som man brukar benämna strålning – finns
inte på jordklotet! [7
& 24]
Läs speciellt
(för icketekniker), apropå mätinstrumenten för
bildskärmsprovningen som under alla år varit ”basen”
för hur man på detta inadekvata, icke vetenskapligt
grundat sätt, vill mäta fälten på. Dessa
fälten som man – helt felaktigt – benämner
”strålning” och dessa mätare för
strålningsmätare. Var det rätt att kalla
de lågfrekventa (bildfrekventa) fälten på 50 –
75 Hz, från bildskärmar, för ”strålning”
(läs ”fjärrfält”) – och därmed
ta sig rätten att mäta dessa närfält
[9]; det
elektriska växelfältet i Volt per meter (V/m och
ignorera mäta förskjutningsström) och magnetiska
växelfält i mikrotesla (dvs. ignorera Faradays Lag)???
[2
+ 3,
5,
6
&
7
& 15]
Detta får du
svar på nedan. Tänkvärt citat från
referens [7] se nedan i
Referenser. Här kommer (Fritt översatt delar av) en
praktisk liten kurs i Elektromagnetism,
från springer.com
– Chapter 2 (pdf
på 26 sidor [7] med
rubriken): Grunderna
i EMC 4.2
Närfält kontra fjärrfält. Trots
att alla är medvetna om fenomenet elektromagnetisk
strålning, så finns många missuppfattningar i
detta ämne (underförstått
elektromagnetismen då dokumentet handlar om ämnet).
Detta beror till största delen på den förbryllande
(förvirrande)
oklara uppsättning av använda termer, liksom det
faktum att all trådlös utsändning blir (i
fjärrfältet) en elektromagnetisk signal och som helt
obeaktat refereras till (som om det vore) strålning. Alltsammans
leder in människor till betydande självmotsägande
uttalanden såsom; ”störningarna
orsakades av 50 hertz strålningen”,
men fjärrfält-strålning (från
dessa låga frekvenser)
påträffas inte på jordklotet.
- - - - - - - -
Detta beror på att våglängden
(lambda, λ) för dessa
extremt lågfrekventa fält såsom 50 hertz är
6 tusen kilometer (6 000 000 m), och enligt SSM/SSI så
blir det ett fjärrfält (läs strålning) i fri
rymd, först efter tio gånger detta → dvs. vid ett
avstånd på 6 tusen kilometer [7].
|
|
|
3. ELEKTROMAGNETISMEN – stadgarna &
Friman-mätaren!
Dessa tre ”huvudorden” beskrevs i
förordet och jag vädjar till alla som menar sig vilja
hjälpa de elöverkänsliga och de som skadats
av mikrovågor, samt de som fått tumörer (av
magnetfält eller mobiler) att inte se orden jag citera i
stadgarna som endast ord. Det är ju absolut inte endast en
vokabulärfråga, utan i dessa ord finns en djupare
åtskillnad som jag skall försöka förklara
(läs fortsättningen och återkom med frågor,
eftersom ”dumma frågar” inte finns – det
för oss bara framåt). Då ni läst till
slutet kanske ni förstår min glädje över
Elektro-magnetische Polka eftersom den stort
sett hyllar orden i stadgarna, som därför citeras här
nedan (och de viktiga orden med fet-stil): Elöverkänsligas
Riksförbund (textcitat ur sidan 5 av
stadgarna, på 24 sidor.) § 2 FÖRBUNDETS
ÄNDAMÅL – Mom 1 ”för
dem som drabbats av elöverkänslighet, skadats av
mikrovågor, elektriska,
magnetiska och/eller elektromagnetiska fält.” De
två raden ovanför är ett ordagrant citat ur
förbundets stadgar, och finns även nedan samlade under
ordet, samlingsnamnet – elektromagnetism.
|
|
|
ELEKTROMAGNETISM
är samlingsnamnet för (bl.a.) de tre fälttyperna
[2,
3,
5,
6,
7,
9]: •
Elektriska växelfält och mäts som
förskjutningsström (ord
som Maxwell införde) [9]. •
Magnetiska växelfält och
förståelse fås med hjälp av Faradays Lag
(Induktionslagen). •
Elektromagnetiska fält – ett fjärrfält som
uppträder ”fjärran” från antennen [2
& 3].
|
|
|
4. Kunskapen om ELEKTROMAGNETISMEN – en
hyllning av!
Nyårskonserten från Wien 2015 och
musiken (av Strauss-bröderna), där polkorna var en
hyllning av den nya tekniken i mitten av 1800-talet, både
ångmaskinen och elektromagnetismen, eftersom
någon av dem var teknologer.
Orden i stadgarna – elektriska,
magnetiska och/eller elektromagnetiska fält, beskriver
kärnan av kunskapen om elektromagnetismen,
som alltså är
samlingsnamnet på dessa tre typer av fält
– elektriska, magnetiska och/eller elektromagnetiska
fält. Denna mening i stadgarna borde (under åren)
ha givit styrelsemedlemmar anledning till reflektioner och insikt
om elektromagnetism och hjälpt dem att kunna särskilja
på de tre typerna av fält som beskrivs – och
inse det jag vill få fram med detta dokumentet –
nämligen ställa krav på att mäta dessa
fälten på korrekt sätt (se vidare i
referenserna).
|
|
|
5. Elöverkänslig och/eller skadad
av mikrovågor?
Det hade varit fördelaktig om du (som
förtroendevald) kände till detta med närfältsområde
kontra fjärrfält-område, eftersom detta gynnar
både de som är elöverkänsliga
och de som skadats av mikrovågor – att ignorera denna
kunskap är medvetet eller omedvetet obstruktionspolitik! Så
länge du som förtroendevald eller annan som är
”kopplad” till Elöverkänsligas
Riksförbund, ignorerar grunderna så kommer det lätt
bli ett motsatsförhållande mellan de som är
elöverkänsliga
”kontra” de som skadats av mikrovågor! Hur
skall denna situation undvikas, så dessa två grupper
kan få full förståelse? Elöverkänsligas
Riksförbund som skall hjälpa de
elöverkänsliga (= samlingsnamnet) & de som skadats
av mikrovågor, samt Vågbrytare
(etc.) som vill hjälpa de
”strålskadade” måste komma till insikt om
”medelpunkten” för dessa två grupper genom
insikten om baskunskapen – nämligen de tre typerna av
fält som ”mötas” under samlingsnamnet
elektromagnetismen.
Det är först då vi inser skillnaden mellan dessa
fälttyperna – och hur vi mäter var och en av
dem på sitt rätta sätt – vi kan hjälpa
både de elöverkänsliga och de som skadats av
mikrovågor! Detta med de olika fälttyperna är
absolut INTE bara en ”vokabulärfråga” utan
i grunden helt olika fysikaliska företeelser. Jag ser det
som om man skulle ”blanda ihop” människor som är
överkänsliga mot ljus och dem som är överkänsliga
mot ljud! Den som skulle göra det ”fattar ju NOLL”.
M.a.o. så får dessa olika fysikaliska fenomen
(påverkansfaktorer) absolut inte sammanblandas för dem
som menar sig vilja hjälpa de drabbade! De flesta som
läst på högskola har säkert inte läst
om elektromagnetismen och den praktiska tillämpningen av
den, genom att läsa kurser om EMC
[14]
(4)! Då
behövs kunskaper om närfält och fjärrfält
som beskrives i referens [2,
3a, 7
& 24]. Referenserna (från
högskolor mm) finns även i dokumentet om
ELEKTROMAGNETISM
och visar på den kunskap som verkar saknas, och som därför
borde läsas och ”tas in” av dem som menar sig
vilja hjälpa de drabbade!
|
|
|
6. Överkänslig i IT-miljö, och
HUMAN-EMC.
Överkänslig
i IT-miljö – Information om besvär vid
elöverkänslighet (SIFs egna ord).
Detta var rubriken på en 20-sidig
broschyr, från SIF, som är det fackförbund som
arbetat mest för de elöverkänsligas sak. Nedan
kommer citat från denna utmärkta skrift.
|
|
|
Överkänslig
i IT-miljö –
Textcitat ur SIFs broschyr om Elöverkänslighet.
Textcitat
från sidan 16 (pdf 18 av 20) (Länk)
Ingen
ska behöva bli sjuk på sin arbetsplats, så
beslutade SIF-kongressen. SIFs arbetsmiljöarbete bygger
bland annat på detta beslut. Beslutet i sin tur bygger på
alla de samtal och brev SIF får från medlemmar som
har blivit överkänsliga av den alltmer elektroniktäta
IT-miljön på arbetsplatsen.
SIFs senaste
enkätundersökning, som vi redovisar på sidorna 4
och 5 i den här skriften, visar att symptom på
elöverkänslighet drabbar allt fler och blir allt
svårare. Ofta saknar de drabbade stöd från
samhället. Forskningen inriktar sig på den förlegade
psykiska förklaringsmodellen. Försäkringskassorna
drar in redan beviljad sjukpenning och beviljar inte sjukpenning
till nya elöverkänsliga med nedsatt arbetsförmåga.
SIF
verkar för begreppet HUMAN EMC.
SIFs
arbetsmiljöarbete in i det nya seklet inriktar
sig på en
mänsklig IT-miljö.
Därför verkar SIF för begreppet HUMAN
EMC (elektromagnetisk
förenlighet med människan).
EMC-direktivet innebär krav på tillverkaren att till
exempel en dator inte får störa en pacemaker, men det
finns inga direktiv som säger att en dator inte får
störa en människas biologi.
SIF appellerar till
svensk ingenjörskonst att stegvis ta fram elektroniska
apparater och komponenter fria från icke funktionella
emissioner i form av kemikalier och elektromagnetiska fält.
Då får vi
en framtida arbetsmiljö, där ingen behöver riskera
sin hälsa på sin arbetsplats.
Bruno
Hagi (SIF – SVENSKA INDUSTRITJÄNSTEMANNAFÖRBUNDET)
Miljöombudsman
med speciell inriktning på frågor om
elöverkänslighet
|
|
|
7. Friman-mätaren - en
verklighetsbaserad mätare!
Med underrubriken: Att
mäta fält – lögn eller sanning
(lite historik).
Den praktiska tillämpningen, av de inom
elektromagnetismen teoretiska kunskaperna, lär man sig bland
annat som yrkesman, radioamatör eller att läsa det som
andra kunniga skrivit om EMC (se nämnda referenserna, som
alla inom Riksförbundet borde läsa och diskutera). Kort
summerat om elektromagnetismen och Human-EMC. Se
bl.a. SSM-referensen [5] (samt
referens [6]), som säger
att elektriska och magnetiska växelfält skall mätas
som med Friman-mätaren , . En mät och provnorm som
stämmer överens med nämnda kunskaper inom EMC (och
med Friman-mätaren MF-3), presenterades av Statens Mät
och Provningsråd
(MPR) 1987 (Statens Mät och Provningsråd, kallas
nuförtiden Sveriges Akrediteringsanstalt,
SWEDAC). Friman-mätaren MF-3, mäter enligt normen
MPR
I (som heter MPR:P 1987:1), och grundar sig på
en djup kunskap om undergruppen närfälts-område
inom elektromagnetismen och därmed tillämpningen av
Faradays Lag. Universitetet i Sydney skriver om EMC och att denna
lag Faradays
Lag [3a](5)
som skall tillämpas vid mätning av magnetiska
växelfält! Dessa ord om Faradays Lag, borde vara Lag
för alla teknologer – den är så ”uppenbar”
och absolut obestridlig, och till alla teknologer &
teoretiker inom förbundet säger jag – det är
bara att läs på! Genom olika påtryckningar
bl.a. av SEK 1988 (se länk till min insändare nedan),
omarbetades denna normen efter tre år till MPR
II (Denna nyare standarden heter numera, SS 436
14 90, och baseras på MPR1990:8 och MPR1990:10). Att
mäta magnetfälten enligt normen MPR
I, som med Friman-instrumentet
(Magnetfältsmätaren MF-3), är helt korrekt
(då det är frågan om ett närfält). Men
att mäta magnetfälten enligt normen MPR
II som om det vore ett fjärrfält är
helt galet – stöd för detta fås från
SSM/SSI [2](6)
och även universitetet i Sydney [5]
då de skriver om att denna Faradays
Lag, som gäller alla,
både tekniska apparater som påverkas och störs
av dessa växlande magnetfält, samt det gäller
därmed även vid påverkan på djur och
människor! Detta, med att göra om en
verklighetsbaserad (läs oförfalskad) norm, MPR
I – till en icke verklighetsbaserad
norm, MPR
II, kan bara kommenteras med en versrad av –
vers 2 ur dikten –
Nyårsklockan av Tennyson!
|
|
|
8. Verkligheten beskriven för
icketekniker i en insändare.
Friman-instrumentet (Magnetfältsmätaren
MF-3) baseras på kunskaper om hur magnetiska växelfält
skall mätas. Då behövs kunskaper om
närfälts-området som beskrives i referens [5],
[6] och [7]
(läs mera i texten ovan och svenska översättningen
ovan). Beskriver här då först insändaren
(som refuserades av ljusglimten men som senare kom in i
SIF-tidningen). Eftersom stödet i förbundet uteblivit,
kommer fråga – saknar de mina praktiska kunskaper
inom EMC? Insändaren skrevs 1994 pga av den, ur
vetenskaplig synvinkel, fullständig inkorrekta (läs
osanna) bildskärmsprovningen angående
mätningar av närfält. som beskrives i referens
[5], [6],
[7] och i texten ovan.
Men läs åtminstone dessa nya ”tunga”
referenserna – då det borde vara alla teknologers
plikt att acceptera dessa referenserna.
Jag tänker då framför allt på
mätningen av de bildfrekventa fälten på 50 –
75Hz (jämför med smutsig el kontra
bildskärmsprovningen, Band 1, MPR II), som inte mäter
över 2000 Hz, trots övertoner på upp till 10 –
100 MHz (detta pga snabba transienter, med så ”korta”
stigtider som ned till någon tiotal miljarddels sekunder).
Läs speciellt (för icketekniker) referens 7, apropå
den låga frekvensen 50 Hz. Tänkvärt citat från
referens 7 7
ovan.
Närfält skall därför
mätas på rätt sätt, därför att
”Elprylar” inte ”strålar” ett
elektromagnetiskt fält – Mät det magnetiska
växelfältet (läs närfältet) som med
Friman-mätaren i millitesla per sekund.
Läs min insändare i SIF-tidningen
nr 4, 1998, angående att TCO-normen för mätningar
av bildskärm inte är relevant för mig som har
kunskap om EMC. Insändaren har rubriken: Det
är frågan – sker bildskärmsmätningar
med rätt metod? Hämta
detta dokument
(Pdf-format
170 kB).
Med
tanke på de nya referenserna jag nu presenterat 2014, så
vet jag att jag – liksom Friman-mätaren och de
elöverkänsliga – har haft rätt hela
tiden! Länkar och referenser, på följande
sidor får vara det som är den grunden all mättning
av fält och här är det som alltid närfälten
som måste mätas på rätt sätt, där
Faradays
Lag
är grunden.
Länk
till referenserna finns i dokumentet om – ELEKTROMAGNETISM
www.malfall.se/agenda/pdf/Agenda_41_ELEKTROMAGNETISM_graf.pdf
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -
M.a.o. då det är
frågan om närfält, säger referenserna att
man skall ta med fältets ”hastighet” (och mäta
fältets tidderivata) dvs. som Friman-mätaren, vilken
mäter enligt den tidigare mätnormen ”MPR I”!
|
|
|
9. Lågenergilampan ger starkare
magnetfält, enligt Friman-mätaren.
Insändare,
här nedan, kom in i SIF-tidningen (nr 1 1998), men hade
tidigare blivit refuserad med ”tystnadens censur” av
FEB & Ljusglimten. Den skrevs efter ett besök (och
mätning, i januari 1997) av Bruno Hagi och Thorleif Sand här
på Malfall. Hagi hade med sig det dyra ”inkorrekt”
presenterande mätinstrumentet – Radians
Innova BMM3, som mäter B-fältet i mikrotesla (µT,
enligt MPR
II).
Se resultatet o begrunda. Då jag tidigare fått så
lite respons på Agenda 41, så använde jag här
uttrycket magnetfältets gradient
(istället för det krångliga magnetfältets
tidsderivata), i förhoppning att flera skulle visa mera
förståelse för dessa häpnadsväckande
mätresultat. Ja, flera högskoleutbildade i mekanik har
givit respons på detta (än de som läst elektro o
fysik. . . .). Men det är bra när nu högskolan i
Sydney (UTS:Engineering)
[5],
INTEL [3b],
Statens Provningsanstalt [3c]
och tillverkaren muRata [6]
nu givit mig fullt med god respons. Vem tar sig rätten att
ignorerar dessa ”tunga” referenserna?”!
|
|
|
Lågenergilampan
ger starkare magnetfält.
En lågenergilampa avger cirka tio gånger
högre magnetfält än en vanlig glödlampa. En
glödlampa med dimmer inkopplad avger hundrafalt högre
magnetfält än utan. Detta är bevisat genom
mätningar, gjorda med en mätare som visar
magnetfältets ”gradient” (som för
icketeknikers skull här benämns för G-fältet,
och är detsamma som magnetfältets tidsderivata).
Eftersom de som är elöverkänsliga
alltid påpekat att de besväras mycket mer av
lågenergilampor, så borde man ju då ange
magnetfältets gradient i stället för att som i
dag, endast ange magnetfältets flödestäthet i
mikrotesla (och kallas B-fältet). B-fältet i mikrotesla
är här även omräknat till H-fält (Ampere
per meter, som ju enl. SSM/SSI endast skall användas då
man är säker på att det är ett fjärrfält
– vilket det ju otvivelaktigt inte är frågan om
i detta fallet). Jag ber er här diskutera sakfrågan,
med de tunga referenserna son grund!
|
|
|
Info om dessa
angivna mätvärden:
Friman-mätaren,
MF-3, mäter i millitesla per sekund (mT/s), som för
icketeknikers skull kallas för G-fältet, och
Radians Innova BMM3, mäter B-fältet
i mikrotesla (µT), uppmätt med en mätare av
fabrikat, i band I (under 2000 Hz). Värdet för
B-fältet, i mikrotesla, och är även här
omräknat till H-fält (enligt SSM, referens 2).
|
Typ
av armatur, vi mäter
magnetfälten för.
|
Friman-mätaren
”G-fält” [mT/s]
|
B-fält [µT]
|
|
|
|
60W
glödlampa
|
0,9
|
1,18
|
939,49
|
|
|
Lågenergilampa nr
1, 11 W
|
10,0
|
0,27
|
214,97
|
|
|
60W
glödlampa + dimmer, ger en ”brant gradient”
|
360,0
|
1,13
|
899,68
|
|
|
Detta visar ju att man på all utrustning
med elektronik inbyggd får betydligt högre G-fält.
Jag är övertygad om att de som önskar se ett
samband mellan magnetfält och de symtom som de
elöverkänsliga erhåller vill att man mäter
G-fältet. Av mätresultaten så kan ni själva
döma och inse att man även vid bildskärmsmätningar
borde ange G-fältet. På den tidigare
bildskärmsprovningen (MPR1) så mättes
G-fältet men vid SEK:s (Svenska Elektriska kommissionen)
möte så ville bl a tillverkarna att man endast
mäter B-fältet. Detta gav som resultat MPR2 och TCO95,
som endast anger B-fältet. Krav borde ställas på
att alltid mäta ”à la” Friman-mätaren,
det jag benämner G-fältet (i mT/s), på
elektronisk utrustning!
Thorleif Sand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Tror du att en mobil radierar
(”utstrålar”) ett elektromagnetiskt fält?
Frågan ställs
för att förstå möjlig orsak till ”rödflammig
hud” (rosacealiknande dermatit) i
ansikte och på halsen av t.ex. en Tetra-mobil eller en
lågenergilampa. Eftersom det (är ett närfält
[24]
och då) INTE är ett elektromagnetiskt fjärrfält
(EMF,
som de flesta helt felaktigt brukar benämna för
”strålning”), så måste man fråga
sig – vad är det då och hur skall det mätas!
Då
jag själv har amatörradiocertifikat (och
har klarat Telias tekniska prov)
och den ovanstående fråga har ställts med
denna min kunskap som grund. De flesta jag
frågat, har under hösten 2014, tvärsäkert
svarat ja
och kallar det för ”strålning”, men
vilkensomhelst så har du helt fel!
|
–
Men på vilket sätt? Det är
frågan!
|
|
|
Den inbyggda antennen i en mobil sänder
”stötvis” ut ett elektriskt växelfält
(i mikrovågsområdet). Vad SSM/SSI och andra
”tunga” referenser säger om saken kan du läsa
i referenserna [5, 6
och 7], samt i PDF-dokumentet
ELEKTROMAGNETISM. De
flesta verkar tro att detta endast är en ”vokabulärfråga”
– men ack så fel de har även här! Läs
dokumentets tunga referenser och begrunda – innan du
uttalar dig tvärsäkert! Ett elektromagnetiskt fält
för en Tetra-mobil (som sänder på 390 MHz), blir
det absolut inte närmare mobilen än 77 centimeter (som
är en våglängd för sändarens
bärvågsfrekvens). Skall man följa normer från
SSI/SSM [2
& 5]
blir avståndet 10 gånger 77 cm, dvs. dryga 7 meter!
Innanför dessa sju metrarna är det INTE ”strålning”
– och SSM-referensen ger oss insikt om att man inte skall
mätta detta fältet i volt per meter (V/m) [2]
utan som förskjutningsström. Med dessa referenser
som källa, kan man med största sannolikhet påstå
att det elektriska växelfältet orsakar hudproblemen.
Läs referenserna [3, 5,
6 och 7]
– och begrunda (det är inget jag har hittat på.
. . .)! Om man följer referenserna och mäter dessa
närfälten (inte som om det vore fjärrfält &
fältstyrka, utan), som förskjutningsström (eng.
displacement
current, och därmed få med både
frekvens och vågform), så kommer vi att kunna hjälpa
både de som är elöverkänsliga
och de som skadats av mikrovågor. – Läs
dokumentets tunga referenser och begrunda! Jag, Thorleif Sand,
finns här för att svara på frågor och
förklara, om det så behövs
|
|
|
11. Slutord
Tackar alla de tidigare ordförandena,
samt alla andra, som svarat så ”heltokigt på
frågan: Tror du att en mobil radierar
(”utstrålar”) ett elektromagnetiskt fält?
Kort summerat om elektromagnetismen och
Human-EMC (se bl.a. SSM-referensen) kan sägas att elektriska
och magnetiska växelfält skall mätas som med
Friman-mätaren. Den som inte till fullo håller med om
detta bör läsa referenserna på nytt, eller
”ställas åt sidan” av valda
styrelsemedlemmar i Elöverkänsligas Riksförbund!
(Tack till ordförande Marianne för ledaren i nr
3/2014). Passar på att nämna att min diagnos på
elöverkänslighet – Jag verkar vara den enda
elöverkänsliga som av Miljö- och Yrkesmedicin fått
diagnosen elöverkänslighet (se Journalutdrag).
Diagnosen på svåraste graden av elöverkänslighet
gavs 1992 någon månad efter jag varit tvungen att
lämna jobbet på Hightech-företagets
utvecklingsavdelning. Testet av Yrkesmedicin gick ut på,
att jag med en veckas mellanrum, fick svara på 150 plus 200
frågor. Fick senare underrättelse om att jag hade
klarat ”psykologtestet” med bästa betyg –
därav diagnosen i fas tre, d.v.s. den svåraste
kategorin av elöverkänslighet (Läs info från
Stadshälsan/Previa).
Notera att: Många
elöverkänsliga har före de blev elöverkänsliga
haft en borrelios (= en borreliainfektion)
Jag – Thorleif
Sand(som varit på neurologen 1985 för min borrelios –
Tackar nu för att du läst detta.
Vi som
har en post-borrelios inser nu (december 2021) att vi får
stöd i detta med påverkan av elektromagnetiska
fält, genom en Publikation: PMC8580522, från
Folkhälsomyndigheten i USA; <www.nih.gov>
Sök på: ”PMC8580522”, så ser du att
man:
Efter en Covid-19 –
Coronavirusinfektion, kan få liknande symtom de
elöverkänsliga!
|
|
|
Den kvinna som får ge
slutorden (för de människor som nonchalerar och bortser
från de universella & fysiska naturlagarna), hette
Simone
Veil,och var
en av Europas största politiker, med nästan 15 år
som EU:s talman (den förste av dem).
|
|
|
12. Simone
Veil
– EU-politikern och kvinnokämpen (finns
på UR-play). <Länk>.
Hon var kvinnan som överlevde
förintelseläger och blev en symbol för styrka, mod
och frihet. Jag såg detta på TV den 11 mars i år
(2021), och drabbades av hennes kamp för mänskliga
rättigheter. Här nedan ser du en skärmbild av
hennes ord i UR-play!
|
|
|
|
|
|
God fortsättning på detta Ny År
– Anno 2015 – samt efter lite revidering År
2022! önskar Thorleif Sand
|
|
|
som avslutar med
citat ur dikten Nyårsklockan –
av Alfred Tennyson Från
Wikisource (obs, alla verserna är inte med)
Översättare: Edvard
Fredin – ur
Efterlemnade
dikter från
1890 (Länk) Den
lästes upp av Loa Falkman vid detta nyårsskifte.
|
|
|
Nyårsklockan
1 Ring,
klocka, ring i bistra nyårsnatten mot rymdens
norrskenssky och markens snö; . . . 2 Ring
lögnens makt från världens gränser ut, och
ring in sanningens till oss som famla.
4 Ring
ut hvad dödsdömdt räknar sina dagar och
forngestaltningar af split och kif. Ring in ett ädlare,
ett högre lif med bättre syften, mera rena lagar.
6
Ring ut den stolthet, som blott räknar anor, förtalets
lömskhet, afundens försåt. Ring in det rätta
på triumfens stråt, och ring till seger
mänsklighetens fanor.
7 Ring,
klocka, ring . . . och seklets krankhet vike; det dagas,
släktet fram i styrka går! Ring ut, ring ut de
tusen krigens år, ring in den tusenåra fredens
rike!
8 Ring in den tid, då andarne
befrias ur själfviskhetens sammansnörda band. Ring
mörkrets skuggor bort ur alla land; ring honom in, den
bidade Messias!
1889.
|
|
|
|
|
|
13. Referenser.
|
|
0.
|
Elektromagnetism
är den del av fysiken
som förenar elektriska
och magnetiska
fenomen (Wiki. Sv). Elektromagnetism
är samlingsnamnet för
de tre helt olika fälten
[2
& 3]:: ●
Elektriska
växelfält och mäts som förskjutningsström
(ett
ord som Maxwell införde). ●
Magnetiska växelfält och
förståelse fås med hjälp av Faradays Lag
(Induktionslagen). ●
Elektromagnetiska fält – ett fjärrfält som
uppträder ”fjärran”
från antennen [3a
& 5,
6,
7].
|
|
1.
|
FORMELSAMLING
(Ur
Chalmers-kompendium, från sidan 2).
Universitetskurs
i Elektromagnetism,
från CTH (Chalmers Tekniska Högskola), med
rubriken: Biologiska
effekter av elektromagnetiska fält.
(742-3576-0) Ur Formelsamling i kurs-kompendium, från
Chalmers, har jag tagit till mig formlerna
för: Förskjutningsström:
(från sidan 3 av 4) och Faradays Lag (integralform),
(från sidan 2) Dessa formler gäller för
närfälts-område (se även referensen 3
&
5,
6).
|
|
1a.
|
Vågimpedans
(och kommentar till): Observera
att numera användes i svensk litteratur (såsom
tidskriften ”electronic
environment”)
termen ”Fältimpedans”
för engelskans Wave
Impedance. Se
även grafen från DANNEX HF-EQUIPMENT [15]. Även
formeln för fältimpedans fick jag i detta kompendium:
Dessa
formler gäller endast i fjärrfälts-området
(enligt SSM/SSI, referens 2), referens [SSM Länk].
|
|
1b.
|
Vad
säger ingenjörernas uppslagsbok på nätet, om
förskjutningsström viden typ av elektriskt fält, som
är ststiskt, dvs. med frekvensen noll hertz (0 Hz)?
http://www.radioing.com/eengineer/glossary.html#e Electrostatic
Field A field originating from a non-fluctuating
voltage source where no displacement
current is contained.
-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - Det engelska uttrycket – displacement current
betyder → förskjutningsström. På sidan
214
- Engelsk-svensk teknisk ordbok ges svaret [9]. I
ovanstående referens 1 har vi svaret om att i
är produkten av multiplikationen: E-fält (i volt per
meter) gånger frekvensen → blir alltid noll med
frekvensen noll hertz (0 Hz) Detta är orsaken till att en
elöverkänslig person oftast tål en glödlampa
som är anslutet till ett bilbatteri – dvs. likström
med frekvensen noll hertz!
|
|
2. SSM
|
Några
bra och mycket viktiga grundfakta med citat för den som vill
veta mera om Elektromagnetism.
Taget ur ett tillägg till SSI:'s författningssamling
(men denna pdf är ej uppdaterad av SSM, ännu 2014, då
dessa fakta är eviga – då de baseras på
fysikens lagar).
Kommentarer
till Statens strålskyddsinstituts allmänna råd
(SSI FS 2002:3) om begränsning av allmänhetens
exponering för elektromagnetiska fält
Bakgrund
Syftet
med de allmänna råden är att skydda individer ur
allmänheten från akuta
hälsoeffekter vid
exponering för elektriska och magnetiska fält i
frekvensområdet 0 Hz - 300 GHz.
Se
citaten här nedan i nästa punkt -->
Hämta
denna bilaga till Författningssamling, på 4 sidor som
PDF-dokument
|
|
2a. SSM sid 4
|
Läs på 4:e
sidan, jag citerar här: Fysikaliska
storheter . . . . Frekvens
(f, Hertz, Hz) är ett mått på hur många
svängningsperioder det elektromagnetiska fältet
uppvisar per sekund. Våglängd (λ,
meter) är den sträcka som fältet transporteras
under en svängningsperiod. Mellan frekvens och våglängd
gäller sambandet λ = c/f, där c är
ljushastigheten (≈ 3 x 108
m/s). Strålningstäthet eller effekttäthet
(S, watt per kvadratmeter, W/m2) är mått
på den energi som varje sekund transporteras, jämnt
fördelad, mot en yta vinkelrät mot vågens
riktning. Transport av energi per sekund kallas också
effekt. Effekttätheten beror både på den
elektriska och magnetiska fältstyrkan.
I
fjärrfältet,
dvs. på ett avstånd mer än ungefär tio
våglängder från en sändare, gäller
att S = E x H = E²/377
= H² x 377. I ett rent fjärrfält räcker
det alltså med att mäta antingen E-fält eller
H-fält, som var för sig ger tillräcklig
information. I närfältet
är bilden mycket mer
komplicerad och därför måste man i sådana
positioner mäta både E-fält och H-fält. I
närfältet är begreppet effekttäthet inte
någon lämplig storhet för att värdera en
exponeringssituation. Vid vågor med hög frekvens (kort
våglängd) lämpar sig begreppet effekttäthet
väl, eftersom man snart befinner sig i fjärrfältet,
medan man i det lågfrekventa området, där
våglängden kan vara många kilometer eller mil,
behöver tillgripa mätningar av såväl E- som
H-fält.
|
|
3.
ref. 3a + 3b + 3c + 3d
|
ELEKTROMAGNETISM
– Grundkurser
(från Universitet och kända företag, referenserna
3a - 3d) ELÖVERKÄNSLIGHET
(& EMC) – är det ett närfälts-problem,
eller fjärrfälts-problem (near-field
problem or far-field)? Referenserna
(3a - 3d), nedan, ”benar” upp
”påverkan-av-fält”-problematiken med att
först ta upp detta med Common
Impedance ("Ground") Coupling,
vilket är ett problem i Sverige med sitt 3-fas
4-ledarsystem (TN-C- eller TN-C-S-system). Men detta tar jag
inte upp här. Jag
försöker koncentrera mig på nästa viktiga
fråga om elöverkänslighet orsakas av närfält
eller fjärrfält. Detta kan förstås bättre
med hjälp av grunderna om EMC och dess
problemlösningsidéer! Detta är viktigt att
veta då man skall mäta dessa, och vill ”förebygga”
störningar och påverkan på både människor,
djur och på teknisk utrustning. Faraday's
law of induction och
detta med förskjutningsström tas upp i
[3a-3d, 6 & wiki-EN]
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27s_law_of_induction
– vem tar sig rätten att ignorera detta!
|
|
3a.
11a.
|
Universitetskurs
i Elektromagnetism,
från UTS:Engineering
(University
of Technology Sydney), som är en
grundkurs
i EMC, med rubriken:
Lecture
6 – Electromagnetic Compatibility .Läs
sidorna
231-237, i detta 333-sidiga kompendium. Detta
ingår som lektion 6, i kurs, 48551 om ”Analog
Electronics, 2014”. <http://services.eng.uts.edu.au/> Hämta
hela kurskompendiet som Pdf (333 sidor) Länk (Hämta
sidorna 1 - 7 i Fax
format.)
Principles
of EMC
(quotation/citat from page 231-237):
Electromagnetic
compatibility refers to the capability of two or more electrical
devices to operate simultaneously without interference.
Inductive
Coupling
(quotation/citat from Chapter 6; page 6.6):
Inductive
coupling is where a magnetic field from some external source
links with a current loop in the
victim circuit. .
. . . Any
current creates a magnetic field. We know from Ampere’s Law
that the field strength is dependent on the current enclosed by
our path of integration in circling the current. A current loop
therefore creates a magnetic field. . . . . If
a time varying magnetic field links with a conductive loop, then
Faraday's Law applies and a voltage will be induced in the loop.
(Se formler nedan, I nästa punkt.)
|
|
3b. (11b)
|
Se
en PowerPoint-presentation (bildspel) från INTELs
hemsida,
om överhörning (crosstalk – dvs om hur störande
fält överförs och beräknas) Educational
slideshow on capacitive and inductive crosstalk
<http://download.intel.com/education/highered/signal/ELCT762/class19_Crosstalk_overview.ppt> Se
exempel på magnetiska
växelfältets
frekvensberoende induktiva överhörning, vilket orsakar
en inducerad
spänning
enligt Faradays lag:
Se
den resulterande spänningspulsen/transienten i grafen nedan
från Statens Provningsanstalt (SP) i [Fig
5:2].
Vid
sinusformad störning (I)
gäller
(A=Area) (typ – en generator/dynamo)
Ett
elektriskt
växelfält orsakar (genom
influens) en frekvensberoende kapacitiv överhörning –
en förskjutningsström
-
Se
kommentarer i referenserna 3d & 3e, nedan.
|
|
3c. (11c)
|
Statens
provningsanstalt skriver om EMC-problematiken och lösningar.
Crosstalk
on Printed Circuit Boards SP, av J Carlsson –
1994
The
crosstalk is a near-field problem and as such often divided into
two different parts: common impedance coupli1ng and
electromagnetic field coupling. … The
electromagnetic field coupling part of the crosstalk is often
divided into inductive and capacitive coupling. The problem when
the inductive and capacitive
coupling should be analysed is
to find the stray inductances and capacitances for the problem.
www.sp.se/sv/index/research/EMC/Documents/lccalc.pdf
På
sidan 23 ff kan man se diagram (Fig 5:2) som räknats ut med
hjälp av bl.a. Faraday's lag. Se urklipp här
nedan.
|
|
3c.
forts
|
Graf
– Figure 5:2 (From page 23,
Crosstalk on Printed Circuit Boards [3c])
Elektrofysiologi
i praktiken: Först då du
förmår ta in dessa grunder i påverkan av fält
(från referenserna), så kan du undvika de fallgropar
alla forskare (utom de i Dallas) hamnat i då de skall
utröna om elöverkänslighet (läs
magnetfältsöverkänslighet) överhuvudtaget
existerar. Grafen 5:2, kan jämföras med den
inducerade spänningen i nervsystem hos dem som utsattes för
magnetspolens inducerande fält från en
fyrkantsvåg vid Dallasstudien. Läs mera om
Dallasstudien
|
|
3d. T.S.
|
Förenklade
formel för magnetisk induktion, u, vid sinusvåg [1]: u
är beroende av frekvensen (f), av
B-fältet (µT), samt en konstant Y
(där µ₀
ingår). u = f •
B • Y (Faradays
Lag, formeln för induktion, här något
förenklad. Jämför formeln ovan med
rörelsemängden [8]
och kanske inse det olämpliga att utelämna
”hastigheten” (frekvensen). Därför begår
man ett helgerån, mot de elöverkänsliga genom att
endast ”titta” på B-fältet (µT), som
de flesta gör efter bildskärmsprovningen som infördes
i slutet av 80-talet.
|
|
3e. T.S.
|
Förenklade
formel för elektrisk influens, förskjutningsströmmen
i, vid sinusvåg
[1]: i
är beroende av frekvensen f,
samt av E (V/m),
samt en konstant X
(där ε₀
ingår).
i
= f •
E •
X (Formel,
för förskjutningsström/influens,
här något förenklad.
Man begår ett helgerån, mot de elöverkänsliga,
med bl.a. hudproblem, genom att endast ”titta” på
E-fältet (i volt per meter), som de flesta gör efter
bildskärmsprovningen som infördes i slutet av 80-talet.
|
|
4.
|
Elektromagnetism
är den del av fysiken
som förenar elektriska
och magnetiska
fenomen. http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetism
|
|
5.
|
Liten
kurs i Elektromagnetism,
från DANNEX HF-EQUIPMENT; Sweden,
med rubriken: Introduction
to Electromagnetics
<http://www.dannex.se/theory/1.html>
samt mera om Near-Field
and Far-Field
<http://www.dannex.se/theory/3.html>
med lättläst diagram om Vågimpedans o avstånd
till E- eller M-källan. Se
grafiken: http://www.dannex.se/theory/pict/image186.gif
|
|
6.
|
Praktisk
liten kurs i Elektromagnetism,
för att kunna bekämpa störningar i
elektronik, från tillverkaren muRata,
med speciellt intressanta underrubriker: 4-3-2.
Basic nature of antenna 4-3-14. Near field and far field
(very
interesting, with graphics) 4-3-15.
Wave impedance (very
interesting, with
graphics) http://www.murata.com/products/emc/emifil/knowhow/basic/chapter04-P2
|
|
7.
|
Praktisk
liten kurs i Elektromagnetism,
för att kunna motverka fält som stör
elektronik, från springer.com
– Chapter 2 (pdf
på 26 sidor med rubriken):
Basic
EMC Concepts at IC Level
4.2
Near field versus far field (from page
7) Although everybody is aware of the phenomenon of
electromagnetic radiation, many misconceptions exist regarding
this subject. This is mainly due to the confusing terminology as
well as the fact that anything which is transmitted wirelessly
using electromagnetic signals is commonly referred to as
radiation. All this leads people to make basically
inconsistent remarks like “disturbances owing to a 50 Hz
radiation”. As is explained in this section, far field
radiation at 50 Hz is never encountered on Earth.
|
|
8.
|
Rörelsemängd
(Wiki-länk)
(Observera
att detta kan jämföras med produkten i Faradays
Lag) Inom klassisk
mekanik, definieras rörelsemängden (= massa
och hastighet.
p=mv).
Läs min insändare i SIF-tidningen nr
4, 1998, angående att TCO-normen för mätningar av
bildskärm inte är relevant för mig som har kunskap
om EMC. Insändaren har rubriken: Sker
bildskärmsmätningar med rätt metod? Hämta
detta dokument (Pdf-format
70 kB).
|
|
9.
|
förskjutningsström
– ett ord som Maxwell införde, och som även
finns på engelska och tyska: ► Förskjutningsström
finns inte på
Svenska Wikipedia men på ► Sv;
Förskjutningsström
(hmn-Wiki_Sv) ► Eng;
displacement current
(Wikipedia_EN) ► De;
Verschiebungsstrom
(Wikipedia_DE) ► Norsk;
Maxwells
forskyvningsstrøm (Wikipedia_NO) Förskjutningsström
som här argumenteras för i den ovanstående texten
och där hittar du den fysikaliska vetenskapliga orsaken till
Närfält och förskjutningsström och
”kopplingen till” hudrelaterade problem såsom
”red skin”. → ELÖVERKÄNSLIGHET
- vill du förstå det?
(läs punkt
4).
|
|
10.
|
Hudsinnet
– ett ord använt av
professor ang. artikeln i en framstående tidskriften
Indoor
Air – International Journal of Indoor Environment and
Health. Detta för att ”Forskare
har länge funderat över varför folk blir sjuka i
vissa hus” – ”De fann att då de kemiska
sinnena, det vill säga luktsinnet och det
kemiska hudsinnet, aktiveras,
tycks hälsosymtomen förvärras. Forskarna tror att
dessa
sinnen möjligen fungerar som stressorer. Pressmeddelanden
• 2011-05-26, med rubriken –
Umeåforskare
bakom bästa artikel i ansedd amerikansk tidskrift
Den engelska rubriken på den prisbelönta artikeln
är: Effects
on perceived air quality and symptoms of exposure to microbially
produced metabolites and compounds emitted from damp building
materials.
|
|
11.
|
Int.
J. Radiat. Biol., Vol. 86, No. 12, December 2010, pp. 1106–1116
Pulse modulated 900 MHz
radiation induces hypothyroidism and apoptosis in thyroid
cells: A light, electron microscopy and immunohistochemical
study MERIC ARDA
ESMEKAYA1,
NESRIN SEYHAN1,
& SUNA OMEROGLU2
1. Department of
Biophysics, Faculty of Medicine & Gazi Non-ionizing Radiation
Protection (GNRP) Center and 2. Department of Histology and
Embryology, Faculty of Medicine, Gazi University, Ankara, Turkey
(Received
7 April 2010; Revised 15 June 2010; Accepted 17 June 2010)
|
|
12.
|
Cell
Biochem Biophys. 2014 Apr 24. [Epub
ahead of print] DOI 10.1007/s12013-014-9968-6 Effects
of 900 MHz Radiofrequency Radiation on Skin Hydroxyproline
Contents Semra
Tepe Cam • Nesrin Seyhan • Cengiz Kavaklı •
Omur Celikbıcak Springer
Science+Business Media New York 2014
|
|
11a & 12a.
|
Kommentar
till referens 11 & 12: De två studierna är utförda
på samma universitets fakultet i Ankara, Turkiet. Där
verkar de ha använt samma utrustning och burar för att
(med en ETS-Lindgren hornantenn) bestråla
mössen i antennens när-fält – d.v.s
att då påstå att detta är ett
elektromagnetiskt fält (EMF) gör att man inte
mäter förskjutningsströmmen och därmed inte
förmår inse djupet av detta problem – högt
beklagligt med tanke på de drabbade! Här citerar
jag delar av studiernas uppläggning (då de verkar ha
exakt samma text-beskrivning, i båda studierna). Läs
citatet i punkt 11b & 12b nedan. Biophysics
Department, Faculty of Medicine, Gazi University, Ankara, Turkey
|
|
11b & 12b.
|
Summering
av lästa studierna i referens 11 & 12 ovan: : ”Materials
and methods (from
Biophysics Department, Faculty of Medicine, Gazi University,
Ankara, Turkey) . . . . . .
. . . . . Exposure System The exposure system consisted of
a RF generator (. . .) that produced (the) 900 MHz RF signals, .
. . . . . . and a rectangular (20–25 cm) horn antenna
(ETS-Lındgren, St Louis, MO, USA) facing upwards. . . . . .
. . Polymethyl methacrylate plastics cage (156 ´
20 ´
20 cm) housing, the rat (/ which the rats were housed in [1]) was
placed symmetrically along the axis which is perpendicular and 10
cm above the centre
(/mid-line [1]) of the horn antenna. The cage was constantly
aerated to avoid the possibility of any increase in temperature
inside the cage. To obtain
sufficient field intensity, a
cage was placed in the near field of the antenna. Electric
field measurements were performed along the horn antennas axis by
using an isotropic probe (Rohde and Schwarz,)” [citat från
studie 1,
sidan 2 & studie 2,
sidan 3].
|
|
13.
|
Båda
studierna anger att antennen är en ”horn
antenna” (ETS-Lındgren, St
Louis, MO, USA) [PDF] från tillverkaren av mikrovågs
antennen ETS-Lindgren Pyramidal
Horn
Antenna
-
ETS-Lindgren
http://www.ets-lindgren.com/manuals/3160.pdf
|
|
14. EMC
|
Fakta
1: EMC är engelska
för Electromagnetic
Compatibility,
och förkortningen EMC kan väl
översättas med för elektromagnetisk
förenlighet, eller samexistens. EMC-reglerna
infördes eftersom olika apparater kan påverka, störa
eller blockera, ja t.o.m. förstöra annan teknisk
utrustning. M.a.o. olika elektriska apparater var inte
"kompatibla" med varandra. De ”tålde”
eller ”trivdes” helt enkelt inte i varandras
närvaro! Därför kommer jag här osökt
in på HUMAN EMC (elektromagnetisk
förenlighet med människan), var ord som SIF skrev
om i början av 2000-talet. Efter att betalat några av
Sveriges duktigaste forskar i ämnet (nämligen de på
Luleå Tekniska Universitet, LTU), vilket resulterade i en
TEKNISK RAPPORT, 2002. Läs om
Human-EMC, i broschyren från SIF på annan plats
(Länk).
|
|
15.
|
Teknisk
Tidskrift 1935, skriver om Fysikaliska storheter, och
bra förklaringar om förskjutningsström som är
tidsderivatan av förskjutningsmängd, och att denna
finns inom alla grenar i fysiken, även mekaniken. Projekt
Runeberg – TEKNISK TIDSKRIFT 1935 (sidan 491 Länk). Hämta
detta dokument (Pdf-format
900 kB).
|
|
21. Not
1
|
Elektro-magnetische
Polka, Op. 110, av Johann Strauss Sohn (dy) Komponerad
1852, och tillägnad teknologerna på Wiens Tekniska
Universitet (då hans bror Joseph)
|
|
22. Not
2
|
Lyssna
på inledningen av Elektro-magnetische Polka.
Uppläsare är Camilla
Lundberg, på SVT 1.
Lyssna
|
|
23. Not
3
|
Se
skärmbild av låttiteln – Elektro-magnetische
Polka,
på SVT 1. Hämta bild
|
|
24.
|
Närfält
eller dess motsats fjärrfältet,
beskrivs av Dannex
i:
Liten
kurs i Elektromagnetism,
från DANNEX HF-EQUIPMENT; Sweden,
med rubriken: Introduction
to Electromagnetics
<http://www.dannex.se/theory/1.html>
samt mera om Near-Field
and Far-Field
<http://www.dannex.se/theory/3.html>
med lättläst diagram om Vågimpedans o avstånd
till E- eller M-källan. Se
grafiken: http://www.dannex.se/theory/pict/image186.gif
|
|
24-graf
|
|
|
|
|
|
|
Åter
till startsidan
© www.malfall.se
2005 – 2015
|
|
|
|
|